01 · Manufacturing DX / MES

기능보다 먼저
기준정보와 상태를
설계했습니다.

제품·생산·재고·문서·품질 정보의 분산 문제를 제품코드 중심 구조로 재정의하고, AI/Codex 구현 결과를 화면·로그·코드 기준으로 검수했습니다.

확인된 활동 기록 범위2026.04–2026.07구조 설계·부분 구현·검수
React운영 화면
FastAPI업무·권한 계층
SQLite기준정보·이력 원장
Excel / PDF출력 양식
Problem & role

화면을 만드는 일보다
업무 기준을 정하는 일이 먼저였습니다.

직접 코딩 범위를 확대하지 않고, 문제정의·요구사항·정책·데이터 구조·AI 작업지시·감사·검수 기여를 중심으로 기록합니다.

문제

같은 제품이 서로 다른 기준으로 관리됨

  • 제품명·문서명·현장 표현이 연결키로 혼용
  • 생산일지·LOT·위치·불량이 분리
  • 문서마다 동일 정보 반복 입력
  • 변경·이슈·시스템 로그가 한 이력에 혼재
나의 역할

현장 언어를 정책과 데이터로 번역

  • 제품코드 단일 연결키 정책
  • 물리·가상 위치 및 종료 상태 정책
  • DB–API–Web–출력 역할 분리
  • AI 구현 결과의 오류 재현·회귀 검수
Evolution

도구가 아니라 구조가 발전했습니다.

Excel 화면 중심의 초기 접근에서 다중 사용자·권한·이력을 고려한 Web 구조로 전환했습니다.

01

Excel / VBA

반복입력과 문서 생성 규칙 정리

02

Access

업무 데이터를 관계형 구조로 통합

03

SQLite

기준정보·이력 원장 일원화

04

FastAPI + React

업무계층·권한·운영화면 분리

System flow

제품코드가 모든 흐름의 기준입니다.

제품코드MASTER KEY
생산생산일지 → LOT → 작업자·설비
재고위치 → 이동 → 종료 상태
품질불량 → 영향구간 → 이슈이력
문서매핑 → Excel/PDF 출력
감사권한 → 변경 → 회귀검수
Verified scope

확인된 결과와 남은 과제

확인된 범위

  • 제품코드 중심 연결 구조 정의
  • DB–API–Web–출력 역할 문서화
  • 생산·LOT·위치·문서·이력 정책 수립
  • 화면·로그·빌드·코드 기반 검수
  • 문서매핑 값 소실과 상태 충돌 발견

추가 증거가 필요한 범위

  • 최신 운영 기준 코드와 DB 스키마
  • 권한별 전체 UAT
  • 전체 회귀 테스트
  • 운영 KPI와 정량 효과
  • 직접 코딩 범위의 commit 증거